:::CIVIC CLUB THAILAND:::

 :'( ทำไมเวลาคนพูด กู มึง หาว่าหยาบคาย ห้ามใช้ หาว่า เป็นภาษาพ่อขุนรามฯ การกล่าวแบบนี้ระวังเวรกรรมจะตามเล่นงาน  ???  พ่อขุนราม ผิดด้วยหรือ ที่ใช้คำพูดนี้มาก่อน
คนที่มาทีหลังต่างหาก ที่คิดคำใหม่ขึ้นมา แล้วก็เหยียบย่ำ กล่าวหาว่า ภาษาเดิม เป็น คำหยาบคาย ไม่สุภาพ สงสารพ่อขุนรามฯครับ ภาษาอังกฤษ I You ใช้แบบนี้มาตั้งนาน เมื่อไม่ไปเปลี่ยนมัน มันก็ไม่ล้าสมัย และไม่ถูกกล่าวหาว่าหยาบด้วย

จะว่าไปแล้ว ใช้คำไหนก็เหมือนกัน ความหมายเดียวกัน ใยต้องมาแบ่งชั้นวรรณะ มันก็ถูกอ่ะนะ ที่มันมีแบบแผนดี ก็ไม่ได้ว่าอะไรแต่ไปกล่าวคำย่ำยีพ่อขุนฯ ไม่ไหวอ่ะ ย่ำยีบรรพบุรุษตัวเอง ทั้งๆที่เป็นผู้ตั้งต้นประดิษฐ์อักษรไทยแท้ๆ น่าจะได้รับการยกย่องมากกว่า เลิกกล่าวหา คำว่า กู มึง ว่าเป็นภาษาไม่สุภาพ หรือหยาบคาย ต่ำ ซะที ที่ถูก ควรยกย่อง ว่าเป็นผู้ใช้ภาษาอนุรักษ์นิยมด้วยซ้ำ  

วันนี้ ฟังรายการวิทยุรายการหนึ่งมา ดีเจ พูดอยู่หลายคำว่า ใช้ภาษาหยาบคาย ภาษาพ่อขุนฯ ก็เลยปรี๊ด ขึ้นมาว่า พ่อขุน ผิดด้วยหรือ :'(

น้าคิดเหมือนผมครับ

อิอิ....ไม่ผิดคร้าบบบบบบ
ถ้าใช้เมื่อสมัยก่อนได้อยู่ เพราะสมัยก่อนนั้นใจคนเราไม่ร้อนเท่าสมัยนี้
แต่สมัยนี้ คนใจร้อน และเอาแต่ใจมากกกกกก
จึงต้องใช้คำพูด ที่สุภาพเพื่อสยบอารมณ์ที่พุงปี๊ดได้ดีค่ะ

 :-[ :-[ :-X :-X :-* :-*

อันนี้ก็มีเห็นผล

ฟังวิทยุคลื่อน green wave เมื่อเช้าหรือเปล่าครับ

กับลูก กับเมีย กับเพือน ก็พูดภาษาพ่อขุน นี่หละครับ
แต่กับหัวหน้า หรือที่ทำงาน นี่ คงจะไม่สามารถ  :-[

นั้นสิเนอะ

+1 ครับ

ถ้าพูดกันในหมู่เพื่อนฝูง หรือคนสนิท ก้อคงไม่เป็นไร แต่ถ้าเอาไปพูดกับคนอื่น นี่สิ ผมว่ามันก้อฟังดูแปลกๆนะ   :-[ :-[

กูก็ว่างั้น





























































































ผมก็ว่างั้น





แบบไหนดีกว่ากันหว่า

ไม่ผิดหรอกครับ เพียงแต่ว่ายุคสมัยเปลี่ยนไป อะไรๆ ก็เปลี่ยนไป ตามกาลเวลา

 :( :( :( :( :(

 :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

 :-*

ประเด็นเพี้ยนแล้ว  >:(
1.เรื่องการใช้ในปัจจุบันให้ถูกตามกาละเทศะ นั่นน่ะ ไม่ได้ว่าอะไรเลย และเป็นสิ่งที่ดี แต่..........
2.ผมหมายถึงว่า คำว่า กู มึง หากจะใช้ในหมู่พวกเรากันเอง แล้วพวกอื่นๆ ทำไมต้องเหยียดหยาม เหยียบย่ำ เย้ยหยัน ว่าเป็นคำหยาบคาย เป็นภาษาพ่อขุนฯด้วย กลายเป็นประเด็นว่าพ่อขุนผิดหรือ ที่สร้างคำนี้ขึ้นมา

โดยรากศัพท์ มันไม่ได้หยาบคายเลย
กู ก็คือ I ภาษาบาลี ก็คือ  อหํ (เอกพจน์) มยํ โน(พหูพจน์  (อะหัง มะยัง โน) นี่ แจกศัพท์ตามแบบภาษาบาลี มาตรา ปฐมาวิภัติ์ให้ด้วย
มึง ก็คือ You ภาษาบาลี ก็คือ ตํ ตวํ(เอกพจน์) ตุมฺเห โว (พหูพจน์)  ( ตัง ตะวัง ตุมเห โว)
เห็นไหม ภาษาอื่นๆ เขาไม่มีคำแต่งเติมมากมายแบบของเรา ส่วนภาษาบาลี ที่มีหลายแบบ ก็เพราะ เป็นการแยกแยะ ตามการใช้ให้ถูก ว่าเป็น บุรุษที่1  คนเดียว กู (อหํ)หรือบุรุษที่1 หลายคน พวกกู (มยํ หรือ โน) เท่านั้น ซึ่งมีความจำเป็น ในการต้องใช้แยกอยู่แล้ว ไม่ได้มีเพื่อความแบ่งชั้น วรรณะ หรือให้หรูหรา ซึ่ง ไม่จำเป็นเลย

แต่เอาละ การสร้างคำใหม่ๆขึ้นมา ให้มันดู แยกแยะ หลากหลาย หรูหรา มันก็ไม่ได้เสียหายอะไร มันเป็นเอกลักษณ์ของความเป็นไทย เป็นสิ่งที่ดี แต่ อย่าใช้คำเหยียบย่ำ คำว่า กู มึง ว่าเป็นคำหยาบคาย เป็นการยำยีบรรพบุรุษของเราครับ

ถ้าเราไม่นึกถึงการแต่งเติม การสร้างคำในสมัยใหม่ให้ดูหรูหรา เอาแบบดั้งเดิม มันเป็นภาษาที่เรียบ ง่าย ไม่ได้ดูรุนแรง ไม่ได้น่าเกลียดเลย  แต่ คนสมัยใหม่ ไปทำให้มันดูหยาบคายเอง ต่างหาก

555 อย่าซีเรียสครับ  พูดเล่น ๆ เอา ฮา แบบจริงจังครับ  ไม่ถือสานะ กาษอื่น ๆ อาจจะมีหลากหลายกว่านี้ก็ได้ ผมเองก็ไม่ได้รู้ไปซะทุกภษา หรอก  ;D  ;D  ;D