|
หัวข้อ: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: perfwizard ที่ 09 พฤศจิกายน 2007, 21:41:37 ตอนนี้ ผมกำลังตัดสินใจ จะซื้อ ซีิวิคตัวใหม่อยู่ อยากรู้ว่า ตัว 2.0 กับ 1.8 E AT(AS) จะแนะนำตัวไหนมากกว่ากันครับ
แล้ว ของแถม ปกติได้อะไร ยังงัยกันมั่งครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: Aod61 : มิสซิสซิปปี้ ที่ 09 พฤศจิกายน 2007, 23:55:28 ของแถมก็ตามนี้ มากน้อยยังไงแล้วแต่ฝีมือครับ
http://www.welovecivic.com/forum/index.php?topic=14.0 1.8 ประหยัดกว่า 2.0 ก็ตัว Top แพงกว่า เครื่องแรงกว่า อุปกรณ์บางชิ้นดีกว่า ไปลองขับดีกว่าครับ จะได้ตัดสินใจถูก และถามตัวเองว่าต้องการอะไรจากมัน หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: slowly ที่ 11 พฤศจิกายน 2007, 10:00:06 ราคาต่างกัน 153,000 บาท Option ที่ต่างออกไปในรุ่น 2.0 El เช่น cruise control ไฟหน้า HID ระบบ ESP Max 17 ลายเชยๆ เป็นสิ่งที่คุณต้องการหรือไม่ ถ้าใช่และเรื่องงบไม่เป็นปัญหาก็เลือกในสิ่งที่เป็นที่สุด จะได้ไม่ต้องเสียดายภายหลัง
หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: natt ที่ 11 พฤศจิกายน 2007, 10:56:30 แล้วแต่ชอบนะครับ1.8กับ2.0 :D :D
แต่ลองพิจารณาตามความพอเพียงและยุคน้ำมันแพงด้วยนะครับ :-\ :-\ หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: tuckung ที่ 11 พฤศจิกายน 2007, 12:34:03 งบประมาณสำคัญที่สุดครับ ลองพิจารณาดูนะครับ
หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: Soviet Widebody ที่ 11 พฤศจิกายน 2007, 21:39:28 ถ้ามีเงินพอจะซื้อตัว2.0อยู่แล้ว และไม่ต้องไปหาเพิ่ม 2.0ก็คุ้มกว่า..ตรงไหน ก็ตรงอุปกรณ์ที่มีให้กับกำลังเครื่อง
ล้อ17นิ้ว ถ้าไม่ชอบ ขายออกได้ หรือสับของก็ได้ มีคนรอให้แลกแน่นอน จุดดีของ 2.0คือ อัตราเร่งช่วงลอยตัวแล้วนั้นดีกว่า และสำหรับคนเดินทางไกลบ่อย Cruiseนี่ก็ช่วยได้เหมือนกันเวลาขับทางยาว4-5ร้อยโล อัตราการกินน้ำมันเวลาวิ่งทางไกล ไม่โหดอย่างที่คิด ไม่ได้ถือว่ากินจุเลย เพียงแค่1.8ประหยัดกว่ากันราว3โลลิตรที่ความเร็ว110แช่ แต่ถ้ามีเงินในระดับที่ซื้อ1.8ได้พอดี และไม่ต้องการกระเสือกกระสนหาเงินเพิ่มอีก 1.8ก็จะน่าสนกว่า โดยเฉพาะเวลาขับในเมืองเป็นหลัก ถ้าปีนึงออกต่างจังหวัดไม่ถึง4ครั้ง พลังเครื่องไม่ค่อยได้ใช้ cruiseนี่ยิ่งไม่ได้ใช้ ไฟหน้าสีสวยๆเอาเข้าจริง เกินจำเป็นไปหรือไม่..ก็อาจจะ สวิทช์เล่นเกียร์เอง ได้ใช่หรือไม่ บางคนมีไว้ก็เล่นแค่1เดือนแรกที่ซื้อมา พอหลังจากนั้นลืมใช้ไปเลย คือมีไว้แล้วไม่ได้ใช้ ถ้ามองในแง่ทุกอย่างที่ซื้อมา เน้นพอเพียง มีของเท่าที่จะได้ใช้จริงๆ 1.8ก็มีความคุ้มค่าถ้ายังไม่พร้อมจะจ่ายเงินเกินล้านเพื่อซื้อรถครับ หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: spot less ness ที่ 13 พฤศจิกายน 2007, 21:50:06 ถ้าคิดว่าจะซื้อทั้งที ก็ซื้อ 2.0 ไปเลยครับ เพราะมันได้อะไรที่เยอะกว่า ตอนที่ผมบอกก็มีแต่คนบอกว่าให้ออก 1.8 แต่พอมาขับ แล้ว ผมว่า 2.0 ดีกว่าเรื่องน้ำมันต่างกันนิดเดียวเอง รถผมขอบ 17 ออกมาจากศูนย์ ก่ะเครื่อง 1.8 ล้อ 16 ผมว่าต่างกัน 1 โลเองครับ แต่บัดนี้รถผมลงขอบ 18 ก่ะเครื่อง 2000 ผมว่าวิงดีกว่าเยอะ ถ้าขับต่างจังหวัดผมคิดว่าสบายครับ ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับงบประมาณของแต่ล่ะคนน่ะครับ
หัวข้อ: Re: Civic 1.8 & 2.0 เริ่มหัวข้อโดย: teelex123 ที่ 14 พฤศจิกายน 2007, 08:53:25 เข้ามานอนยันว่า 2.0 ดีกว่าครับ ไม่ว่าอัตราเร่งหรือว่าการเกาะถนน ครับ แต่เรื่องที่ต้องคิดให้ดีนะครับว่า เรื่องการกินน้ำมัน ผมใช้ในเมื่อง อยู่ที่ 8-9 กม/ลิตร ครับ แต่ต่างจังหวัด เคยทำได้สูงสุด 14.5 โลต่อลิตร แต่ถ้าวิ่งปกติ ผมว่าได้ แค่ 12-13 โลต่อลิตร เท่านั้น ครับ 140-160 โดยประมาณ (ขับ 2.0 แล้วไม่เคยต่ำกว่านี้ รู้สึกว่าเอาอยู่ ไม่เบาเกินไป )
ส่วนปัญหาที่เจอ ผมว่า อย่างน้อยก็เครื่องก็ไม่สั่นอย่าง ตัว 1.8 นะครับ (จนถึงตอนนี้ก็ยังแก้กันไม่ได้ครับ) แต่ผมคงโชคร้ายที่เจอ คันที่ปัญหาเยอะกว่าชาวบ้านครับ แต่ใจก็ยังชอบรุ่นนี้อยู่ ครับ และยังแนะนำคนที่จะซื้อ civic รุ่นนี้ว่าต้องเป็น ตัว 2.0 เท่านั้นครับ อีกหน่อยอยากได้ โน่นนี่ ต่อให้มีเงิน แสนกว่าๆ ใช่ว่าจะติดเพิ่มได้นะครับ ดู option ที่ได้ ผมว่าไม่ได้ ไม่แพงกว่าตัว 1.8 เลยครับ เพียยงแต่จะได้ใช้หรือเปล่าเท่านั้น อย่างน้อยก็ตัว ควบคุมเครื่องเสียงนี้ผมว่าได้ใช้ เป็นอันดับต้นๆ ครับ ผมกดจนปุ่มจะหลุดแล้วครับ ว่าจะไปเปลี่ยนอยู่ (พันกว่าบาท แต่รู้สึกว่า 0 จะเคลมให้นะไม่แน่นใจ ;D ;D) (ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่เชื่อไม่ว่ากัน ครับ) |