เรื่องป้ายทะเบียนยาว
Zealot:
ผมได้ยินมาว่า ตำรวจไม่สามารถยึดใบขับขี่ของเราเอาไว้ได้ ได้แต่ออกใบสั่งอย่างเดียว ไม่รู้ตามกฏหมายแล้วเป็นยังไงครับ ใครรู้บ้างอ่ะ
ทอม_อีเค:
อ้างจาก: kaffir ที่ 15 กรกฎาคม 2006, 10:59:37
อ้างจาก: tom3027 ที่ 15 กรกฎาคม 2006, 08:36:15
ยังเคยไม่โดนเลย เพราะติดแค่ข้างหลังส่วนด้านหน้าเป็นแบบพับได้ ;D
อยู่ด้านหลังมันยังจะเห็นอีกเหรอครับ โดนยังไงเนี่ย
ยังไม่เคยครับโทดทีพิมผิดไปตัวนึง ;D
@GuY:
ผมก้อเคยโดน ซึ่งจริงๆแล้ว ก้อคือ ผิด คับ ถึงจะมี ตัว ขส. ก้อผิด ถือว่า ดัดแปลง อันนี้แล้วแต่ความ ซวย คับ อยากสวยก้อต้องทน..
เรื่องใบขับขี่ ตำรวจไม่สามารถ ยึด ใบขับขี่ได้ ทำได้แค่เขียน ใบสั่งเท่านั้น ถ้าตำรวจยึดไป สามารถ ฟ้องกลับได้ (จากน้องเป็นทนาย) แต่โลกแห่งความจริง ไม่มีใครจะไป เก๋า กับตำรวจหรอก เสียเวลา เสียเปรียบ ดีไม่ดีจะโดนยิงเอา คุยได้ก้อคุย เสียตังก้อต่อๆ เอาหน่อย
เรื่องไฟหน้า กฎหมาย ยกเว้นให้ไฟมีแค่ 2 สี คือ ขาว กับส้ม นอกนั้นโดนจับได้ทุกเวลา (ถ้าซวย) ไฟซีนอล ถ้าออก น้ำเงิน หรือ ม่วงเกินไป ก้อโดน อย่าติดสีชมพูนะคับ มัน ลาว
Dorenon:
ผมอ่านแล้วรู้สึกกังวลเล็กน้อยครับกับเรื่องการยึดใบขับขี่ เนื่องจากปัจจุบันมีหลายๆ ท่านพยายามที่จะบอกว่าเจ้าพนักงานไม่มีอำนาจยึดใบขับขี่ แม้กระทั่งท่านจาตุรงค์ ฉายแสง อดีตรองนายกก็เคยกล่าวไว้ แต่จนถึงปัจจุบันนี้ผมยังไม่แน่ใจว่ามีการออกกฎหมายมารองรับหรือยังนะครับ เท่าที่ผมลองค้นได้ตอนนี้
ก็มีมาตรา 140 ตามพระราชบัญญัติ จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้
มาตรา 140 เมื่อเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่พบว่าผู้ขับขี่ ผู้ใดฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามบทแห่งพระราชบัญญัตินี้ หรือกฎหมายอัน เกี่ยวกับรถนั้น ๆ จะว่ากล่าวตักเตือนผู้ขับขี่หรือออกใบสั่งให้ผู้ขับขี่ชำระ ค่าปรับตามที่เปรียบเทียบก็ได้ ในกรณีที่ไม่พบตัวผู้ขับขี่ก็ให้ติดหรือผูก ใบสั่งไว้ที่รถที่ผู้ขับขี่เห็นได้ง่าย
สำหรับความผิดที่กำหนดไว้ใน มาตรา 157ทวิ มาตรา 159 มาตรา 160 และ มาตรา 160ทวิ ห้ามมิให้ว่ากล่าวตักเตือนหรือทำการเปรียบเทียบ
ในการออกใบสั่งให้ผู้ขับขี่ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบ ตามวรรคหนึ่ง เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ จะเรียกเก็บใบอนุญาตขับขี่ไว้ เป็นการชั่วคราวก็ได้แต่ต้องออกใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ให้แก่ผู้ขับขี่ไว้ และเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ ต้องรีบนำใบอนุญาตขับขี่ ที่เรียกเก็บไว้ไปส่งมอบพนักงานสอบสวนภายในแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ ออกใบสั่ง
สำหรับแทนใบอนุญาตขับขี่ที่ออกให้ตามวรรคสาม ให้ใช้แทนใบอนุญาต ขับขี่ได้เป็นการชั่วคราวไม่เกินเจ็ดวัน เมื่อเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงาน เจ้าหน้าที่หรือพนักงานสอบสวน ได้ว่ากล่าวตักเตือนหรือทำการเปรียบเทียบ ปรับและผู้ขับขี่ได้ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบแล้ว ให้คืนใบอนุญาตขับขี่ ทันที
ในกรณีเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ออกใบสั่ง แต่ไม่พบตัว ผู้ขับขี่ ให้สันนิษฐานว่าเจ้าของรถหรือผู้ครอบครองรถเป็นผู้กระทำผิดดังกล่าว เว้นแต่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้อื่นเป็นผู้ขับขี่
การกำหนดจำนวนค่าปรับตามที่เปรียบเทียบ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ ที่อธิบดีกำหนด
ที่มา: http://www.kodmhai.com/m4/m4-4/H9/m135-146.html
*หมายเหตุ มาตรานี้ความเดิมได้ถูกยกเลิกไป และมีการเพิ่มเติมข้อความ ใหม่เข้าไปโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2535 ใน มาตรา 17 ซึ่งได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 109 ตอนที่ 39 หน้า 48-49 วันที่ 6 เมษายน พ.ศ.2535
เนื่องจากมาตรา 140 ถูกยกเลิก ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามที่กล่าวไว้ข้างต้นผมจึงไปค้นต่อได้ใจความดังนี้
มาตรา 17 ให้ยกเลิกความใน มาตรา 140 แห่งพระราชบัญญัติ จราจรทางบก พ.ศ. 2522 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน
" มาตรา 140 เมื่อเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่พบว่าผู้ขับขี่ใดฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามบทแห่งพระราชบัญญัตินี้ หรือกฎหมายอันเกี่ยวกับรถนั้น ๆ จะว่ากล่าว ตักเตือน ผู้ขับขี่หรือออกใบสั่งให้ขับขี่ชำระคำปรับตามที่เปรียบเทียบก็ได้ ในกรณีที่ไม่พบตัวผู้ขับขี่ก็ให้ติดหรือ ผูกใบสั่งไว้ที่รถที่ผู้ขับขี่เห็นได้ง่าย
สำหรับความผิดที่กำหนดไว้ใน มาตรา 157ทวิ มาตรา 159 มาตรา 160 และ มาตรา 160ทวิ ห้ามมิให้ว่ากล่าวตักเตือนหรือทำการเปรียบเทียบ
ในการออกใบสั่งให้ผู้ขับขี่ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบตามวรรคหนึ่ง เจ้าพนักงาน จราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่จะเรียกเก็บใบอนุญาตขับขี่ไว้เป็นการชั่วคราวก็ได้ แต่ต้องออก ใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ให้แก่ผู้ขับขี่ไว้ และเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ต้องรีบ ใบอนุญาตขับขี่ที่เรียกเก็บไว้ไปส่งมอบพนักงานสอบสวนภายในแปดชั่วโมง นับแต่เวลาที่ออกใบสั่ง
ใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ที่ออกให้ตามวรรคสามให้ใช้แทน ใบอนุญาตขับขี่ได้เป็นการ ชั่วคราวไม่เกินเจ็ดวัน เมื่อเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ หรือพนักงานสอบสวนได้ ว่ากล่าวตักเตือนหรือทำการเปรียบเทียบปรับและผู้ขับขี่ได้ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบแล้ว ให้ คืนใบอนุญาตขับขี่ทันที
ในกรณีเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ออกใบสั่งแต่ไม่พบตัวผู้ขับขี่ ให้ สันนิษฐานว่าเจ้าของรถหรือผู้ครอบครองรถเป็นผู้กระทำผิดดังกล่าว เว้นแต่สามารถพิสูจน์ได้ว่า ผู้อื่นเป็นผู้ขับขี่
การกำหนดจำนวนค่าปรับตามที่เปรียบเทียบ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่อธิบดีกำหนด
ใบสั่งและใบรับแทนใบอนุญาตขับขี่ ให้ทำตามแบบที่เจ้าพนักงานจราจรกำหนด"
ที่มา: http://www.kodmhai.com/m4/m4-4/Nthailaw-4-4/N854.html#17
และผมได้อ่านจนถึงฉบับล่าสุดที่หาได้คือ พรบ. จราจรทางบก ฉ.6 พ.ศ.2542 ก็ยังไม่พบว่ามีการยกเลิก ม. 17 ข้างต้นแต่อย่างใดครับ
ถ้าพี่ๆ คนไหนมีข้อมูลเพิ่มเติมรบกวนบอกกล่าวต่อๆ เป็นวิทยาทานด้วยครับ
ออกตัวก่อนนะคับผมไม่ได้เรียนกฎหมายมา ก็ลองค้นๆ ดูในเน็ทเนี่ยอ่ะครับ ถ้าผิดพลาดประการใดต้องขออภัยด้วยครับ :)
inspire:
โอ ดีมากเลย ผมเคบเถียงกับตำรวจมาแล้วครับ เค้าอ้างตามที่ขีดเส้นใต้ไว้เลย คือเค้าออกใบแทนให้ แล้วส่งคืนภายใน 8 ชั่วโมง ผมโดนจับที่ แยกจันทน์มุ่งไปสะพานตากสิน ผมก็เลยไปเสียค่าปรับเลยที่ สน.ยานนาวา ปารกฎว่า มันไม่ส่งใบสั่งไปครับ ให้มาเสียเวลาอีกวัน พวกตำรวจอย่าไปกวนกะมันมากเลยครับ ถ้าราไม่มีเส้นเจ๋งๆ จิง เสียเวลาเปล่า
นำร่อง
[0] ดัชนีข้อความ
[#] หน้าถัดไป
[*] หน้าที่แล้ว